Преглед машине за постављање

Да би изборили место у данашњој жестокој тржишној конкуренцији, произвођачи електронских производа морају стално да проналазе нови начин који може смањити цену производа и време увођења производа, а истовремено може континуирано да побољшава квалитет нових производа. Поред тога, производни процеси и процедуре морају бити побољшани, а произвођачи електронике такође морају подстаћи произвођаче полупроводничких уређаја да уграде више функција у програмибилна интегрисана кола (ПИЦ) минијатурне величине. Дакле, за пројектовање и производњу врхунских електронских производа, пред нама је јасно показан пут мање величине, веће функције и ниже цене. У овом контексту, данашња програмабилна интегрисана кола имају много пинова, имају снажне функције и користе иновативне облике склапања. Али произвођачи електронике који желе да користе најновије ПИЦ уређаје морају превазићи неке од проблема на које се сусрећу у процесу програмирања. Једноставно речено, да би се могли несметано програмирати ПЦИ уређаји, потребно је научити неке нове методе. Фухаоиун пружа техничку подршку за ЈУКИ машине за постављање у континенталној Кини.

пословна позадина

За ПИЦ уређаје, ДИП, ПЛЦЦ или СОИЦ пакети су се генерално користили у прошлости. Међутим, како расте потражња за компактним производима високих перформанси, потребни су напреднији ПИЦ уређаји. Уређаји са флеш меморијом су данас доступни у СОП, ТСОП, ВСОП, БГА и малим БГА пакетима. Микроконтролери високих перформанси, ЦПЛД уређаји и ФПГА уређаји могу бити упаковани у КФП, БГА и микро БГА, са бројем пинова у распону од 44 до више од 800.

Због веома великог броја пинова и малог фактора форме, већина ових компоненти је доступна само у паковањима са финим кораком. Компоненте са малим нагибом имају веома крхке каблове, са нагибом од само 0.508 мм (20 милс) или скоро без зазора. Дакле, људи гледају на употребу ПИЦ уређаја како би одговорили на овај изазов. ПИЦ уређаји високе густине и високих перформанси су скупи, захтевају висококвалитетну опрему за програмирање и захтевају веома добру контролу процеса како би се смањио отпад компоненти.

Компоненте са финим нагибом готово сигурно ће наићи на претње од копланарности и других облика оштећења олова током ручно програмираних операција. Ако су игле оштећене, то може изазвати проблеме са поузданошћу лемних спојева, што ће повећати стопу кварова у процесу производње. Исто тако, компонентама високе густине ће заправо бити потребно више времена за програмирање, што смањује ефикасност производње.

програмирање на штампаној плочи

Корисници напредних ПИЦ уређаја суочавају се са тешким избором: ризиковати проблеме са квалитетом и ручно их програмирати? Или тражите алтернативни метод програмирања који елиминише ручне додире?

Да би могли да постигну ово последње, произвођачи су у почетку почели да користе програмирање на плочи (скраћено ОБП). ОБП је једноставан метод програмирања ПИЦ-а након што се монтира на штампану плочу (скраћено ПЦБ). Генерално, тестови или функционални тестови се спроводе на плочи. Флеш меморија, електронски избрисива програмабилна меморија само за читање (скраћено ЕЕпром), ЦПЛД уређаји засновани на ЕЕпром, ФПГА уређаји засновани на ЕЕпром и микроконтролери са уграђеном флеш меморијом или ЕЕпром, од којих сви користе програмирање у ОБП облику.

Да би се испунили захтеви за коришћење флеш меморије и микроконтролера, најчешћи начин за имплементацију ОБП-а је коришћење аутоматског програмирања опреме за тестирање (АТЕ) уз помоћ лежаја за нокте. Програмирање је прилично компликовано за логичке уређаје и није погодно за програмирање са АТЕ пин-он-диск уређајима.

Нова ОБП технологија првобитно развијена на основу ИЕЕЕ спецификација за подршку тестирању показује обећавајућу будућност. Ова спецификација, названа ИЕЕЕ 1149.1, специфицира низ протокола за скенирање граница и коришћена је у многим методама ПИЦ програмирања.

Ако произвођачи електронских производа желе да користе ИЕЕЕ 1149.1 метод програмирања, они се ослањају на алате за заштиту интелектуалне својине које углавном обезбеђују различити произвођачи полупроводника. Али програмирање са њиховим алатом је веома споро. Такође, због њиховог инстинкта да заштите интелектуалну својину, сваки алат је ограничен на уређаје које користи један корисник. Ово би био велики недостатак ако би ПИЦ уређај на плочи користило више корисника.

Све у свему, коришћење ОБП методе елиминише потребу за ручним манипулисањем уређајем и укључивањем програмирања у тестирање, као и спору производњу. Међутим, време потребно за програмирање такође може бити споро.

АТЕ програмирање бирања

Првобитна употреба АТЕ опреме била је за тестирање склопова ПЦБ у кругу како би се пронашли производни дефекти као што су отворени трагови, кратки спојеви, компоненте које недостају и неусклађеност компоненти. Прикључак пин-то-диск је конфигурација низа са крајњим тачкама за тестирање са опругом која ствара механички и електрични интерфејс између ПЦБ-а и кола за покретање сигнала АТЕ опреме за тестирање.

Једном када је штампана плоча безбедно повезана са пин-он-диск уређајем, коло за покретање сигнала АТЕ опреме за тестирање ће послати сигнале за програмирање до циљног уређаја ПИЦ преко пин-он-диск уређаја и ПЦБ-а. Поред тестирања механичких кварова, АТЕ опрема се може користити и за програмирање ПИЦ уређаја. Програмирање и брисање компоненти је уграђено у програм за тестирање плоче, који се затим користи за програмирање циљног уређаја.

ИЕЕЕ 1149.1 Програмирање скенирања граница

Да би се повећала густина и сложеност ПЦБ компоненти, веома је тешко тестирати плоче и компоненте, посебно за ПЦБ компоненте са ограниченим простором. Да би се овај проблем ефикасно решио, настао је протокол за тестирање граница (ИЕЕЕ 1149.1).

Стандард за тестирање ИЕЕЕ 1149.1 омогућава програмирање логичких или флеш меморијских уређаја на склопљеним плочама помоћу интелигентног спољног уређаја. Овај уређај за програмирање формира интерфејс за повезивање са штампаном плочом преко стандардног тестног приступног порта (скраћено ТАП). Све ово захтева ЈТАГ хардверску контролну јединицу, ЈТАГ софтверски систем, ЈТАГ компатибилну ПЦБ и четворожични тест приступни порт.

Рад скенирања граница се може постићи коришћењем специјализоване наменске опреме за програмирање штампаних плоча, или друге опције, коришћењем неких алата које обезбеђују компаније као што су ГенРад, Хевлетт-Пацкард и Терадине АТЕ тестери у Сједињеним Државама, може се тестирати у АТЕ ИЕЕЕ 1149.1 скенирању граница програмирање ради на уређају.

Једна од највећих предности усвајања ИЕЕЕ стандарда је то што може програмирати широк спектар компоненти различитих добављача на истој штампаној плочи. Ово смањује укупно време програмирања и поједностављује процес производње.

Опрема за програмирање аутоматизације (АП).

ПИЦ технологија наставља да напредује, тако да нова опрема и технологије за програмирање аутоматизације држе исти темпо. На пример, Дата И/О ПроМастер 970 аутоматизовани уређај за програмирање финог тона може програмирати ПИЦ уређаје у напредним стиловима пакета укључујући БГА, Мицро БГА, СОП, ВСОП, ТСОП, ПЛЦЦ, СОН и ЦСП. Дуал пицк-анд-плаце (ПНП) ​​терминали и опционо 8, 10 или 12 утичница максимизирају ефикасност уређаја. Уређај за програмирање такође може бити додатно укључен у контролу квалитета уређаја. На пример, проблеми са копланарношћу и оштећење пинова практично не постоје, пошто интегрисани систем ласерског вида обезбеђује веома прецизно постављање уређаја.

Због различитих програмских интерфејса и конфигурација ПНП уређаја, аутоматско програмирање кластера генерално може бити 5 до 10 пута брже од АТЕ програмирања. Такође, ови алати за програмирање су дизајнирани за програмирање, а не за тестирање плоче или функције, тако да могу пружити веома добар квалитет програмирања.

ПИЦ уређаји финог нагиба могу бити веома скупи, тако да би смањење стопе оштећења током производње значајно побољшало тачку рентабилности произвођача. Систем аутоматског програмирања који се може применити на већину компоненти је такође веома флексибилан и може се прилагодити напредним облицима пакета уређаја. Могућност комбиновања високе продуктивности, високог квалитета и флексибилности резултира најнижом доступном ценом програмирања по уређају која је често мања од 20 процената цене АТЕ програмирања.

Изаберите стратегију програмирања

Руководиоци продукције често разматрају различите начине програмирања и питају: "Који начин програмирања је најбољи за мене?" Не постоји један одговор који одговара свим случајевима употребе. Садржај који они одмеравају генерално ће укључивати: решење усвојено за ефикасност производње, распоред коришћења производне линије, цену ПЦБ-а, питања контроле процеса, нивое стопе кварова, управљање добављачима, цену главне опреме и управљање залихама. имаће утицаја.

Утицај на продуктивност

АТЕ програмирање смањује продуктивност јер се додаје додатно време да би се задовољиле потребе програмирања. На пример, ако је за тестирање потребно 15 секунди да би се проверили недостаци у производном процесу, можда ће бити потребно додатних 5 секунди за програмирање компоненте. АТЕ се понаша као веома скуп програмер са једним портом. Такође, за флеш и логичке уређаје високе густине којима је потребно дуже да се програмирају, укупно време потребно за тестирање биће дуже, што представља главобољу. Стога, када је време програмирања веома мало у поређењу са укупним временом тестирања плоче, АТЕ метод програмирања је најисплативији метод. Да би се повећала продуктивност и минимизирало дуго време програмирања, АТЕ технике програмирања могу се комбиновати са уграђеним техникама као што је скенирање граница или једна од многих патентираних метода.

Друго решење је да се програмира само код за покретање циљног уређаја када се плоча тестира. Остатак програмирања уређаја се обавља када нема утицаја на продуктивност, обично када је уређај функционално тестиран. Међутим, осим ако се не прекорачи способност АТЕ, способност функционалног теста је довољна, а најисплативији метод програмирања за уређаје високе густине је уређај за аутоматизовано програмирање. Пример: ПроМастер 970 уређај је конфигурисан са 12 портова, способан за програмирање и ласерско обележавање 600 8М флеш меморија на сат. Насупрот томе, АТЕ, или функционалном тестеру, требало би 60 до 120 сати да заврши ове програмерске задатке.